Skip to content
Publication
Spanish Language

El costo del retraso en el diagnóstico de enfermedades raras

Share this page

Un estudio innovador revela el asombroso costo económico del diagnóstico tardío de las enfermedades poco frecuentes

El informe exige avances urgentes en políticas y tecnologías

los resultados y tiene un impacto significativo en las familias, incluyendo tener que pagar por consultas médicas, equipo médico, recetas y transporte que se podrían haber evitado. Las personas que viven con enfermedades poco frecuentes merecen avances continuos en las políticas y las tecnologías que brinden un mayor apoyo para estudios y diagnóstico oportuno.

Los resultados de este estudio demuestran la urgente necesidad de implementar estrategias de diagnóstico rápidas y mejoradas que ayuden a reducir el impacto financiero y p en las familias y el sistema de salud.

Annie Kennedy

Directora de Políticas, Promoción y Compromiso con el Paciente, the EveryLife Foundation for Rare

Annie Kennedy
Download the Study Infographic
Download the Full Study Report

Acerca del estudio

El Costo del diagnóstico tardío en las enfermedades poco frecuentes: un estudio económico de la salud es un informe histórico que muestra el ahorro de costos al recibir un diagnóstico más oportuno en enfermedades poco frecuentes.

El impacto económico del diagnóstico tardío es de hasta $517,000 en costos evitables por paciente. Acortar la odisea del diagnóstico promedio de más de seis años ahorra dinero a las personas, a los cuidadores y al sistema de salud, al tiempo que mejora los resultados de salud al:

  • Ofrecer acceso temprano a terapias de apoyo y tratamientos
  • Demorar o prevenir complicaciones de la enfermedad y discapacidades físicas
  • Reducir o eliminar servicios o procedimientos costosos e innecesarios

Los costos médicos de las enfermedades raras son inevitables, pero los costos evitables derivados del retraso en el diagnóstico no sólo suponen una carga financiera para las personas y las familias, sino que también desvían fondos cruciales para la atención sanitaria. Estos podrían utilizarse mejor para tratamientos que mejoren la calidad de vida de los pacientes y aumenten la productividad de la fuerza laboral.

Amy Brower, PhD

Director de la Red de Investigación Traslacional de Detección de Recién Nacidos del Colegio Americano de Genética y Genómica Médica

Amy Brower Headshot

En promedio, se requieren más de 6 años y aproximadamente 17 visitas al médico, hospitalizaciones y otros viajes relacionados con la salud, para recibir un diagnóstico de enfermedades poco frecuentes después de empezar los síntomas.

Cuanto antes reciba el diagnóstico y el tratamiento y las terapias de apoyo, mejor… la fuerza impulsora de los resultados es realmente el diagnóstico temprano. El tiempo es músculo.

Paloma Juarez

Hijos con Pompe disease

Paloma Juarez

Un estudio de 2022 estimó el costo económico de las enfermedades poco frecuentes en aproximadamente $1 billón de dólares estadounidenses. Este estudio de seguimiento analiza en profundidad los costos evitables en siete enfermedades poco frecuentes. Para una comprensión más profunda de la odisea del diagnóstico, los siguientes enlaces describen el recorrido típico del paciente para personas que recibieron un diagnóstico oportuno en comparación con un diagnóstico tardío en las siguientes enfermedades poco frecuentes:

Total Economic Burden of Rare Disease in the U.S in 2019: $966 Billion

Los resultados del estudio proporcionan evidencia para apoyar las políticas federales y estatales para aumentar el diagnóstico y las opciones de tratamiento para todas las enfermedades poco frecuentes.

Pioneros en la nueva era del tamiz neonatal

Consulte nuestro documento Técnico complementario.

Pioneering The New Era of Newborn Screening Whitepaper Cover

Lo que encontramos

Doctor with Stethoscope Icon

Costos médicos directos

Ejemplos

  • Atención hospitalaria o ambulatoria
  • Visitas al médico
  • Medicamentos recetados y su administración.
  • Equipo médico duradero

 Los programas de seguros públicos y privados suelen pagar a los proveedores directamente y los pacientes son responsables de los copagos.

Dollar Sign with Downward Arrow Icon

Costos indirectos: pérdida de productividad

Ejemplos 

  • Jubilación forzosa
  • Absentismo
  • Presentismo (cuando los empleados no pueden funcionar plenamente en el lugar de trabajo)
  • Reducción de la participación comunitaria y el servicio voluntario.

Reduce los ingresos de los pacientes y cuidadores, al tiempo que reduce la productividad de los empleadores, las comunidades y la sociedad.

Wheelchair Icon

Non-medical Healthcare Costs

Ejemplos

  • Modificaciones necesarias en el hogar o el automóvil.
  • Costos de transporte y educación.
  • Cuidado diario pagado
  • Servicios de atención médica no cubiertos por el seguro: tratamientos experimentales, alimentos médicos y más

Los costos de bolsillo son absorbidos directamente por las familias que viven con ER

 En promedio, la odisea del diagnóstico de un paciente con una enfermedad poco frecuente cuesta más de 220,000 dólares en facturas médicas evitables y pérdida de ingresos.

Es vital realizar pruebas de detección a los recién nacidos para garantizar que todos los bebés puedan beneficiarse de los avances médicos recientes. La detección oportuna de Duchenne no sólo ayuda a diagnosticar la afección antes de que aparezcan los síntomas, sino también a iniciar tratamientos que ofrezcan los mejores resultados a largo plazo desde el punto de vista médico y financiero.

Pat Furlong

Founding President and CEO of Parent Project Muscular Dystrophy (PPMD) 

Pat Furlong Headshot

Costos médicos + indirectos + no médicos = Costo total

El costo económico, incluidos los costos directos e indirectos, de la demora en el diagnóstico de estas siete enfermedades oscila entre 86,000 y 517,000 dólares por persona. En todas las enfermedades, un diagnóstico más oportuno reduce la carga económica.

Costos médicos directos

En ALD, Pompe y SCID…
Para estas afecciones, se ha implementado a nivel nacional el tamiz neonatal, lo que elimina la odisea diagnóstica y no genera costos médicos antes del primer año del diagnóstico. Incluso con el tamiz neonatal, los costos médicos anuales atribuidos al diagnóstico tardío de ALD, Pompe o SCID oscilaron entre $ 46,000 y $ 87,000 por persona.

Para el Síndrome de X frágil y Distrofia muscular de Duchenne…
La carga económica, incluidos los costos médicos y la pérdida de productividad, es 12 y 4 veces mayor, respectivamente, con un diagnóstico tardío en comparación con un diagnóstico oportuno.

Como se muestra en este estudio, un diagnóstico oportuno es esencial para prevenir complicaciones de la enfermedad, pero incluso un camino oportuno puede mejorarse. Los avances en las tecnologías para detectar, diagnosticar, tratar y manejar enfermedades poco frecuentes tienen el potencial de acortar drásticamente, o incluso eliminar, la odisea del diagnóstico.

I had 30 years of progression before I was diagnosed. Many procedures done across multiple decades missed it. If I received a timelier diagnosis, I could have skipped a number of unfun tests, including liver biopsies, endoscopy, muscle biopsy, and regular blood testing.

Ryan Colburn

who lives with Pompe disease 

Ryan Colburn Headshot

¿Qué puede hacer?

Haga oír su voz: participe, comparta su historia e involúcrese en la promoción.

Estos hallazgos demandan la atención de investigadores, promulgadores de políticas, proveedores de servicios de salud y empleadores. Hay una urgente necesidad de financiar la investigación, aumentar la conciencia y mejorar el acceso al diagnóstico, atención y tratamiento de las enfermedades poco frecuentes. Contacte a sus representantes electos, comparta los resultados del estudio y exija al Congreso y a los gobiernos estatales que mejoren el tamiz neonatal y otras políticas que facilitan el acceso del paciente al diagnóstico y el tratamiento.

Have Your Say
Download the Full Study Report
Download the Study Infographic
Share Your Story
Cobertura de prensa
27 de octubre de 2023Nuevo estudio para promulgadores documenta la carga de la odisea del diagnóstico de enfermedades poco frecuentes en las familias
9 de octubre de 2023CheckRare, Diagnóstico tardío provocado por costos excesivos
27 de septiembre de 2023El tamiz neonatal puede reducir la carga de las enfermedades poco frecuentes en pacientes y familias
15 de septiembre de 2023Express Healthcare Management, El costo del diagnóstico tardío de las enfermedades poco frecuentes: estudio demuestra que el diagnóstico temprano podría ahorrar $500,000 por paciente
September 15, 2023Inside Precision Medicine, El diagnóstico temprano de las enfermedades poco frecuentes podría ahorrar hasta $500,000 por paciente
15 de septiembre de 2023Global Genes, Nuevo estudio mide el impacto económico del diagnóstico tardío de las enfermedades poco frecuentes
14 de septiembre de 2023BioCentury, Estudio cuantifica el costo del diagnóstico tardío de las enfermedades poco frecuentes
14 de septiembre de 2023BioSpace, Estudio de fundación mide el impacto económico del diagnóstico tardío de enfermedades poco frecuentes
Colaboradores en el estudio

Personal del proyecto de Lewin Group

Emily D. Parker, PhD, MPH 
Emily Myers, MPH 
Nwanneamaka Ume, MPH 
Sam Kallman, BA, BS 
Grace Yang, MPA, MA 

Directores de personal del proyecto de RARE Foundation

Annie Kennedy, BS, Chief of Policy, Advocacy and Patient Engagement 
Jack Meloro, Policy Programs Manager

Grupo Asesor Técnico

Annie Kennedy, RARE Foundation 
Niki Armstrong, MS, CGC, Parent Project Muscular Dystrophy 
Amy Brower, PhD, American College of Medical Genetics, Creighton University Medical School, 
University of Nebraska Medical Center 
Khrystal Davis, Texas Rare Alliance 
David J. Eckstein, PhD, National Institutes of Health 
Ryan Fischer, Foundation for Angelman Syndrome Therapeutics (FAST) 
Monique Griffin, Pompe disease community member 
Meghan C. Halley, PhD, MPH, Stanford Center for Biomedical Ethics, The Undiagnosed Diseases Network Foundation 
Maggie Jalowsky, Sick Cells 
Paloma Juarez, odimm, inc 
Sarah Marshall, Undiagnosed Diseases Network 
T. Joseph Mattingly, PharmD, PhD, MBA, University of Maryland School of Pharmacy 
Nancy J. Mendelsohn, MD, Principal, NJMendelsohn Consulting 
Robert Mitchell-Thain, Global Liver Institute 
Hilary Rosselot, National Fragile X Foundation 
Sean Tunis, MD, MSc, Rubix Health 
Ashley Valentine, Sick Cells 

Directores de SmithSolve

Chris Smith President & CEO 
Kathleen Hayes, MPH 
Logan Ruppel, MA 

Colaboradores expertos

Don Bailey, PhD, RTI International 
Barb Ballard, SCID Angels for Life Foundation 
Ryan Colburn, odimm, inc 
Brenda Colmenares, RARE Foundation
Lindsey Cundiff, RARE Foundation 
Courtney Felle, RARE Foundation 
Richard Finkel, St. Jude Center for Experimental Neurotherapeutics 
Brenda Finucane, MS, LGC, Geisinger University 
Danny Hiles, Wilson Disease community member 
Elizabeth Berry-Kravis, MD, PhD, RUSH University 
Miranda McAuliffe, MPA, ALD Alliance 
Brian Meltzer, MD, MBA, Alexion Pharmaceuticals 
Margo Metzger, EveryLife Foundation for Rare Diseases 
Meridith O’Connor, MSW, Myasthenia Gravis Foundation of America 
Mena T. Scavina, DO, Nemours Children’s Health 
Rachel Schrader, MS, APRN, CPNP-PC, Parent Project Muscular Dystrophy 
Elisa Seeger, ALD Alliance 
Dylan Simon, MS, EveryLife Foundation for Rare Diseases 
Heather Smith, SCID Angels for Life Foundation 
Jamie Sullivan, MPH, EveryLife Foundation for Rare Diseases 
Jayne Dixon Weber, National Fragile X Foundation 
Anne Wheeler, PhD, RTI International 

Apoyo financiero para el estudio proporcionado por:

Alexion Pharmaceuticals 
Amicus Therapeutics 
Argenx US, Inc. 
Chiesi Global Rare Diseases 
Danaher Foundation 
Genentech 
Invitae Corporation 
PhRMA 
Pfizer Inc. 
REGENXBIO Inc. 
Sanofi 
Ultragenyx Pharmaceutical